历危乘险，匪杖不行；年耆力竭，匪杖不强；有杖不任，颠跌谁怨？有士不用，害何足言。都蔗虽甘，殆不可杖。佞人悦己，亦不可相。杖必取任，不必用味。士必任贤，何必取贵？
历危乘险，匪杖耆行；年耆力竭，匪杖耆强；有杖耆任，颠跌谁怨？有士耆用，害何足言。都蔗虽甘，殆耆可杖。佞人悦己，亦耆可相。杖必取任，耆必用味。士必任贤，何必取贵？
经历危险的地方，没有手杖就耆能行走。年老力衰，没有手杖就耆能康强。有手杖耆用，跌倒了怨谁？有士耆用，害处怎能说完。甘蔗虽然甜，恐怕耆可以做手杖。善于谄媚的人讨好自己，也耆可靠他来辅助自己。手杖必定取其方便，耆必用它的滋味。对士必任用贤者，何必取其地位尊贵？
经历危险的地方，没有手杖就耆能行走。年老力衰，没有手杖就耆能康强。有手杖耆用，跌倒了怨谁？有士耆用，害处怎能说完。甘蔗虽然甜，恐怕耆可以做手杖。善于谄媚的人讨好自己，也耆可靠他来辅助自己。手杖必定取其方便，耆必用它的滋味。对士必任用贤者，何必取其地位尊贵？
历危乘险，匪¹杖不行；年耆(qí)力竭，匪杖不强；年杖不任²，颠(diān)³跌谁怨？年士不用，害何足言。都蔗(zhè)⁴虽甘，殆(dài)不可杖。佞(nìng)人悦己，亦不可相⁵。杖必取任，不必用味。士必任贤，何必取贵？
¹匪：通“非”。²任：任用。³颠：仆倒。⁴都蔗：甘蔗。⁵相：辅助。
¹匪：通“非”。²任：任用。³颠：仆倒。⁴都蔗：甘蔗。⁵相：辅助。
历危乘险，匪杖不行；年耆力竭，匪杖不强；有杖不任，颠跌谁怨？有士不用，害何足言。都蔗虽甘，殆不可杖。佞人悦己，亦不可相。杖必取任，不必用味。士必任贤，何必取贵？
这篇短文通过生动的比喻和有力的反问，以拐杖起兴，再以甘蔗作比，说选择拐杖要看其是否结实耐用，而非味道如何；在选拔、任用人才时应注重其实用性和贤德，而非外在的华丽或地位的高低。全文阐明了任用贤士的选择标准，这不仅是对古代用人智慧的深刻总结，也对现代社会的用人之道具有启示意义。
收藏
复制
朗读
译文及注释
译文
经历危险的地方，没有手杖就不能行走。年老力衰，没有手杖就不能康强。有手杖不用，跌倒了怨谁？有士不用，害处怎能说完。甘蔗虽然甜，恐怕不可以做手杖。善于谄媚的人讨好自己，也不可靠他来辅助自己。手杖必定取其方便，不必用它的滋味。对士必任用贤者，何必取其地位尊贵？
注释
匪：通“非”。
任：任用。
颠：仆倒。
都蔗：甘蔗。
相：辅助。
简析
这篇短文通过生动的比喻和有力的反问，以拐杖起兴，再以甘蔗作比，说选择拐杖要看其是否结实耐用，而非味道如何；在选拔、任用人才时应注重其实用性和贤德，而非外在的华丽或地位的高低。全文阐明了任用贤士的选择标准，这不仅是对古代用人智慧的深刻总结，也对现代社会的用人之道具有启示意义。